官渡之战，使得曹操在中原站稳了脚跟，也使袁绍南下消灭曹操的战略意图化为泡影。很多三国爱好者一直以来认定：袁绍在官渡之战后一蹶不振，以至于忧愤而死。而笔者却完全不同意这种看法，笔者认为，从现存的史料看，官渡之战与袁绍的死没有多大关系，袁绍之死，另有原因。
袁绍
一、持“袁绍在官渡之战后忧愤而死”观点的几个依据
不少人认为袁绍的死与官渡之战有直接关系，也就是认定袁绍的死是因为官渡之战的失败导致的气愤和忧虑。持这种观点的人的依据无非以下几条：
一是袁绍是在官渡之战之后去世的。《三国志》在袁绍的传记中记载“自军败后发病，七年，忧死”。这里的七年是指汉献帝建安七年，即公元202年。此处的“军败”是指官渡之战的失败。
二是在《三国志》的《武帝纪》中记载了“绍自军破后，发病呕血，夏五月死”。很多人依据此处记载的“发病呕血”，认定袁绍是因气愤而亡。
曹操
关于袁绍的死，我们能够找到的最权威的史料也就是《三国志》中的这两条。笔者看来恰恰也是这两条史料能够支持笔者所持的“袁绍的死并不是官渡战败引起的气愤和忧虑所导致”的看法。
二、从现存的史料看袁绍之死
《三国志》在袁绍的传记中记述了袁绍的死是在建安七年，也就是公元202年，而官渡之战是发生在公元200年，而且是这一年的冬十月。袁绍死于建安七年夏五月。也就是说从袁绍官渡战败到他死，足足过了一年七个月。这就可以排除了袁绍因官渡战败而气愤引发急症发作而亡的可能。还有，史料记载的很清楚，袁绍死前是“发病呕血”。他的死是由发病引起的，而不是由于气愤引起的。气愤和病不是一回事，笔者后面还将证明，这个病也不是由气愤引起的。
有人可能会说：《三国志》袁绍传记中记载的“忧死”不就说明袁绍是因为官渡之战失败带来的忧虑而死吗？那笔者会说：《三国志》的《武帝纪》中记载的“发病呕血，夏五月死”明明写了是发病死啊？我们分析问题，要根据多条史料，从中探寻真相，而非抓住一条史料认定此种说法是正确的。也就是说，陈寿在《三国志》中关于袁绍死亡的这两条记载本是就是矛盾的。
袁绍
《三国志》中记述同一件事情，出现两处不同，甚至明显矛盾的例子是很多的。陈寿之所以这样记述，其中一个原因是他认为两条史料看起来都有道理，而他无从判断哪一条是真的，干脆就都记述下来，让后人自己去分辨。从现在的观点看，陈寿的做法无疑是明智的。陈寿因自身所处的时代导致对一些问题在认知上有所欠缺，好多问题无法明辨。而我们作为后人，凭借现代的医学、物理学、天文学、地理学、生物学等常识就能够明辨前人所难以明辨的诸多问题，从而从现存的史料中去伪存真，剖析真相。
此外，史书中的记载，客观记述事件往往比著史书的人根据自己的看法做出的臆断要可信得多。从《三国志》中的两条记载看，记录袁绍“发病呕血”而死是客观记述事件，而记录袁绍“忧死”只是陈寿对袁绍死因的猜测和评判。我们更应该倾向于相信“发病呕血”的记载。
袁绍
或许，在陈寿看来，这两条记载并不完全冲突，因为他认为“忧死”是导致“发病呕血”的原因。笔者看来，“忧死”是陈寿的主观臆断，“忧”并不是袁绍“发病呕血”而死的原因。从现在医学的角度看，袁绍的“发病呕血”另有原因。
三、从现代医学的角度断定袁绍的死因
从现在医学的角度分析，能够排除袁绍之死是因为因战败生气而暴死，也能够排除袁绍是因为气愤或者忧虑而死。理由如下：
生气极少会导致吐血。这里的吐血分为呕血和咳血两种不同的情况。生气会导致血压上升，甚至引发血管破裂。生气引起的血管破裂以脑血管破裂最为常见。如果引起支气管扩张，会出现咳血，而非呕血。呕血是因为消化道出血或者胃出血。消化系统受生气的影响较小，如果说有影响，则是引起肝火旺，进而引起消化道症状，但如果人没有其他疾病，生气是不会引起消化系统出血的。
曹操
再说忧虑，自古就有急火攻心的说法。古人认为，人的思维情绪和心有关，因此这里的“攻心”的结果往往是指对人的心理和情绪的影响。也就是说“急火攻心”者在突然出现的事件的打击下会出现急性的昏厥、情绪激动、心慌、乏力、心短，以及慢性的情绪低落、压抑甚至抑郁的症状，而不会出现吐血。因此，袁绍的呕血，不是气愤和忧虑引起的。
袁绍的死究竟是什么原因引起的？
笔者的看法是由于晚期肝病比如肝硬化引起的胃黏膜出血。胃黏膜出血是肝硬化的常见的并发症，发病时的症状便是呕血，最终因无法止血导致死亡。由于肝病引起人的消瘦、食欲减退、情绪不佳，古人在医学不发达的情况下，极易将此病和人的气愤、忧虑联系起来，认为呕血是忧愤引起的。
无独有偶，袁绍的兄弟，东汉末年的另一个军阀袁术，也是死前呕血。
袁术
史书记载袁术“呕血斗余而死”。显然，袁绍、袁术兄弟二人死于同一种病。袁绍、袁术是同父异母的兄弟，在一个大家族长大，最后又死于同一种疾病。因此笔者断定，二人极有可能是小时候都感染了肝炎病毒，成为携带者，上了年纪之后，由于自身抵抗力变差，由肝炎病毒携带者转化为病毒性肝炎病人，直至肝硬化引起胃黏膜出血而死。史书并未记载二人的生年，但可大致推断袁术死时五十岁左右，袁绍死时差不多六十岁。这也符合由感染肝炎病毒到最后死于肝硬化的发病历程。病毒性肝炎的病因显然是感染病毒，气愤和忧虑并不是原因。可以说，从袁绍的病症发展看，在200年的那个冬天，官渡之战无论胜败，他的生命都已经进入了倒计时。
袁绍
因此，袁绍之死，并不是官渡之战后忧愤而死，而是死于病毒性肝炎最终发展成的肝硬化而引起的并发症——胃出血。
